广告

“社会成本”碳和垃圾对喷气机燃料

字体大小
Bienvenido S. Oplas, Jr.

我的自由杯

会议讨论期间,13的中心地带研究所的主题 关于气候变化(ICCC-13),我在华盛顿特区,美国参加7月25日的国际会议,是碳(SCC)的社会成本VS碳(SBC)的社会效益。

在这些发言者中博士。凯文Dayaratna,传统基金会中心的数据分析,高级统计师和研究程序员。

凯文讨论了“绿色新政的成本效益分析。”奥巴马政府提出的碳调节功能的社会成本(SCC),定义为“每二氧化碳排放量的MT的经济损失。”

凯文卫生组织想知道一个人如何估计SOC和真正的CO2排放量的跨越一个特别的时间范围的长期经济影响。提及三类统计模型有(IAMS)估计SCC:模型说,基金模型,该模型页面。

遗产改变奥巴马政府所做的假设,他们跑了三个模型,结果表明,可以通过SCC 40-200%的时间下降,甚至可能是负的,在非常合理的假设。负面“社会成本”平均社会效益。地球像绿化,一九八二年至2009年。

凯文的结论是,新提出的绿色新政(GND),在美国,到2040年实行碳捕获制度会导致超过$ 160,000的收入损失的四口之家,增加了家庭用电支出30%,合计$ 15损失GDP万亿美元。因此,GND应该junked,使用成本效益分析的SCC应该是junked。




另一位发言者,博士。罗杰Bezdek,创始人和总裁,使命,DC为基础的经济,能源和环境研究公司指出:1)化石燃料和CO2妖魔化和指责的一切,但他们是现代生活中必不可少的,将在继续这样做未来。 2.温室气体2050降至1990年水平的80-95%,意味着全球2050年的生活水平将减少到1800年的水平; 3)成本收益率非常高,将保持幅度超过任何合理的估计SCC较大的订单;并且,4)碳(SCB)和化石燃料的社会利益大于几个数量级的成本,并会继续这样做。

博士。克雷格Idso,该中心为二氧化碳和整体变化的“气候变化重新考虑”由气候变化(NIPCC)的非政府国际面板生产辩称系列更多的二氧化碳排放量和主要作者研究的创始人和前总裁提高了能源的化石人类繁荣,造福于人类和自然的世界。大气中的二氧化碳是植物的基本食品,原材料它们的主要构建他们的组织和,由太阳光,通过光合作用他们自己的产品食品辅助。数以千计的实验室和田间试验表明,二氧化碳浓度更高的生产力和经济增长提高工厂。这意味着更多的树木,更多的作物,更多的粮食生产。更多,而不是更少,需要化石能源,以提高人类生存环境的未来。

我计算的“总人类生活年”,直到2017年前,我更新,以计算他2019年从联合国经社部扩大至2050年的数据和 geoba.se/population. (见表1)。

1820年至2019年或近200年来,有17.4x扩张活得更长,更健康的人类,主要用于化石由于人类现代化粮食生产燃料,货物和人员运输,现代电能,全天候运行等。投射到2050年,将有24.3x和1.4倍超过1820比2019的水平。

应bt365备用网站从未与下面的GND型能源政策的概念玩具。目前,平均bt365备用网站的人均能源消费量是在东,中,亚洲是最低的,在2018年人均只有18.5焦耳 - 只是一半的平均消费整体的近三分之一的越南和第五(1/5)平均。一焦耳相当于277.8千瓦时。 (见表2)。

上周,我的朋友和同事 bt365备用网站 专栏作家安德鲁masigan邀请我去I(X)的投资和技术的展示由Trevor Neilson的关于将固体废物变成柴油或航空燃油的经济性。我们经常听到的生物质能源,农业森林和转换家庭固体废物转化为电能,它是旧的技术,但是这一个是新的 - 固体废物燃料航空。经济学和ESTA业务创新的业务前景的总结在表3中找到。

这是一个很好的举措。非常投资昂贵,但高潜力bt365备用网站,美国企业的支持者,因为它的高固体废弃物的产生和地理位置的单挑 - 只是两到四个小时的飞机在该地区主要的商业中心,马尼拉西北的南。

 

BIENVENIDO秒。 oplas,JR。是最小的政府思想家的总裁。

minimalgovernment@gmail.com

广告